我先說好 我完全不專業
不知道媒體的訓練 倫理 責任和權力
一切都是從資訊商品化開始的重新思索
如果資訊變成商品
那記者是不是變成廉價勞工?或是剝削資訊來源?
現在的媒體是不是用過度低價的價格在出賣資訊?
而消費者是否有選擇資訊的權力與能力 有沒有攝取資訊的需要呢?
就跟醫療一樣 現在資訊提供已經被視做理所當然了
但是有人去要求我們要廉價又高品質的資訊嗎?
沒有 當然高品質資訊很難介定
有個學長講到媒體在意識型態操作下
會歸避一些觀眾選擇性高的訊息
從而報導一些人人會看的東西
我是把資訊比做食物
依文化跟社會有不同偏好
媒體常常說那是觀眾知的權利
就好比餐廳說大家等著要吃飯啊 然後逼農民交出作物
但其實並不是很洽當
雖然是資訊爆炸時代 但我們並不是非接受他們提供的所有資訊才能活命
而且他們端出來的時候是像
不爽不要吃的態度
也就是他們既不是為了資訊傳遞 也不是為了知的權利
純粹就是硬是製造需求而已
我就不客氣地說了 跟蘋果的策略是一樣的
但是蘋果好歹人家也承認他品質好
蘋果日報有養出一批信徒嗎?
現在嘩眾媒體做的像是端一盤滿滿的調味醬出來
裡面的食材不重要 他們不需要在意世界上有沒有值得報導的訊息
觀眾也不用知道 知道他們就麻煩了
目前為止也還不需要討論什麼是高品質訊息
我們要開始討論之前請先想想資訊與食物間的關聯
當一些食物好像不錯吃 方便取得廣告搶眼
你可以吃別的 但是你也懶得去弄別的 所以將就地吃了
治不了病也要不了命
我們暫且把它叫做垃圾食物
這樣就比較容易去想什麼叫垃圾資訊了
當然這除了與社會文化歷史 也跟個人有關
某些資訊你過活的時候永遠不需要的
可是你可能還是撿起一份報紙呼嚕嚕地吞了下去
媒體是有自由 可是自由是會讓人忘了核心的
這不單是觀眾放棄挑嘴的權利
媒體也失去了可以料理資訊的依據
即使想要成長 也只長成堆爛泥攤在地上
沒有留言:
張貼留言